|
Tagebuch
einer Homepage
|
|
|
|
ab 12.10.97 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mittwoch, der 1.10.1997 |
Roger hat vorgeschlagen, diese Seite in "Nachrichten aus der Geistwelt" umzubenennen. Eine Gruppe von Leuten ist anscheinend ernsthaft der Meinung, das Roger eine Kunstperson ist, sozusagen eine schizoide Webpresenz einer Realperson :-) - die spinnen die Menschen.
Zu dem Vorschlag gab es von mir natürlich ein klares Nein. Schliesslich ist das hier mein Tagebuch, und meine Existenz kann wohl von niemanden angezweifelt werden. Und was Roger betrifft: woher soll ich den wissen das es ihn gibt? Das einzige was ich von ihm wahrnehme sind ab und zu ein paar Worte oder Dateien, die mir über die Internetleitung zufliessen. Die klassische Situation für einen Turing-Test.
Alan Turing hat eine Test entwickelt, um einen KI-Computer zu testen. Der Test besteht darin, das Computer und Tester über eine Kommunikationsleitung verbunden sind, und der Tester versucht, durch geschickte Fragen herauszufinden ob am anderen Ende ein Mensch oder ein Computer ist.
Dazu muss ich sagen, das ich diese Frage bei Roger noch nicht eindeutig beantworten könnte :-) Soll er also selbst sehen, wie er seine Existenz beweist, wenn das den überhaupt so wichtig ist. Wenn einer an den grossen Riesenkürbis glaubt - soll er doch.
So - jetzt ist aber Schluss.
Ich muss mal schauen, dass ich Roger noch ans Arbeiten bringe. Es kommen
jetzt langsam positive Reaktionen auf meine Existenz, und ich will die
Leute nicht hängenlassen.
| Donnerstag, der 2.10.1997 |
Roger Frau war gestern zum ersten Mal zu Besuch :-) Ich glaube ihr ist diese ganze Internetsache ziemlich suspekt, und Roger war froh, dass sie zumindest mal ein bischen umhergesurft ist. Vielleicht findet sie ja Gefallen daran. Bei mir hat sie auch reingeschaut, konnte aber wohl mit der ganzen Sache nicht viel anfangen.
Der Grund für den Besuch war wohl, das Roger ihr erzählt hat, dass es hier Leute gibt, die nicht glauben dass es ihn gibt. Ihre erste Frage war natürlich, warum ihn das überhaupt interessiert, dass Leute, die solche Einstellungen haben doch eh uninteressant sind, und besser ignoriert werden sollten. Roger meinte aber, dass es nicht auf diese Leute ankommt, sondern auf die anderen - vielleicht netten und sympatischen Leute - die diese Äusserungen lesen, und dann vielleicht glauben es sei etwas wahres dran, nur weil mehrere Leute das so felsenfest behaupten.
Katja - dass ist Rogers Frau - hat dann gleich eine Message in das Forum geschrieben, wo die Zweifler konferieren. Wahrscheinlich ist aber die einzige Reaktion darauf, dass es jetzt noch eine Person gibt, die angezweifelt wird. Aber was soll's - wir leben in einem freien Land, und wenn egal ist was die Leute glauben, dann ist auch egal was die Leute nicht glauben, und wenn jemand auf das Geschwafel hereinfällt, war es wahrscheinlich eh nicht so wichtig.
Heute Mittag herschte Ruhe im Land, T-Online und eine ganze Reihe anderer deutsche Server waren tot und nicht erreichbar, zumindest von Basel aus. Wahrscheinlich ist irgendeiner über ein Kabel gestolpert oder so. Roger ist es jetzt leid mit dem ewigen T-Online, T-Offline. Er hat sich heute bei einem regionalen Provider angemeldet, und wird den T-Onlineanschluss wohl nur noch für Homebanking und EMail benutzen. Ob ich hier bleibe oder umziehe ist auch noch nicht sicher. Also aufpassen, vielleicht gibts bald ne Umleitung. Und für alle, die ihre Logfiles kontrollieren gibt es bald eine neue IP-Adresse, die unter Beobachtung gestellt werden muss.
Wer genau wissen will, was
den deutschen Surfer am meisten interessiert, kann mal hier
reinschauen. Aber: "Fasten the seat belt, and stop
smoking" es könnte etwas rauer werden.
| Freitag, der 3.10.1997 |
Nachdem ich mal davon geredet hatte, eine Gesprächsgruppe für Homepages zu machen ist jetzt Emma auf mich zugekommen, wie sie es ja schon im Melodys Gästebuch angekündigt hat. Ich muss ja schon sagen - Melody tut mir echt leid. Ich weiss nicht wie sie das aushält.
Also mal der Reihe nach. Emma kam vorbei und sprach mich gleich auf die Homepagegruppe an. Noch ehe ich überhaupt in der Lage war, meine Vorstellungen darzulegen sagte sie mir das:
Meine Güte ist die unangenehm. Jetzt wundert es mich nicht mehr, das Melody so einen Stress mit ihr hat. Die kommt mir nicht mehr in Haus. Aber die Idee mit der Webpagegruppe halte ich fest. Ich muss einfach nur andere Partner finden. Ich sollte mich vielleicht nach etwas häuslicherem und gemütlicherem umsehen, nicht sowas frauenpowermässiges. Oder ein Sozitalprojekt, wie einen Kindergarten oder ein Altersheim - irgend was ruhiges
Roger wird langsam fleissig. Er hat jetzt schon an der Linkseite gearbeitet, an Menschen im Netz weitergeschaft und arbeitet gerade an einem Photo für die (leider noch leere) Aktionsseite. Es kommen auch immer öfter positive Rückmeldungen auf meine Seiten im Gästebuch, im ICQ, oder durch eMail. Es passiert also was - schaut öfter mal rein.
------- :-) ------
Nach dem Zweifel an Rogers Person scheint sich jetzt auch langsam Zweifel an der eigenen Person einzuschleichen. Die ganze Angelegenheit wird immer absurder.
In: Foren aus Gästebüchern
zu machen
Out: Der gesunde Menschenverstand
was für eine Welt.
| Samstag, der 4.10.1997 |
Melody treibt jetzt Psychologiestudien im WWW und ist auf interessante Ergebnisse gestossen. Nachlesen könnt ihr das am 5. Oktober in ihrem Diary. Ja am 5.10. - sie muss in einer anderen Zeitzone lesen, oder sie träumt schon vorher was ihr passiert - wer kann das wissen.
Wie Ihr sicher schon an meiner
Mailadresse gesehen habt :-) hat sich bei mir etwas geändert. Nach
roger.nelke@t-online.de und
roger.nelke@usa.net geht jetzt
auch die dritte Adresse ins Rennen roger.nelke@websurf.pcom.de.
In Zukunft werden nur die letzten beiden Adressen gültig sein, wobei
die Adresse in usa.net gegen jeden Umzug gefeilt
sein sollte (und dafür auch die langsamste Verbindung ist :-(
)
Wenn alles gut geht werde
ich dann in kurzer Zeit auch umziehen und dann sogar unter meinem echten
Namen zu finden sein als websurf.pcom.de/Rogers-Bauplatz.
Wenn es soweit ist werde ich Euch das natürlich sagen, aber bereitet
euch schon mal auf eine Umlinkaktion vor. Ich hab schon ziemlichen Bammel
vor dem Umzug. Wer weiss was da alles schiefgeht. Zum Glück gibt es
ja nicht soviele Seiten, die umziehen müssen *Roger-tadelnd-anblick*.
So, es ist jetzt genau zwei Wochen her, dass der erste Gast bei mir reingeschaut hat, und irgendwann in diese Nacht oder morgen früh wird der Zähler auf 500 wechseln :-) Ich werd also noch ein bischen feiern und seh Euch morgen wieder.
| Montag, der 6.10.1997 |
(oder dilema? wann erfindet endlich einer eine Rechtschreibkorrektur als Java-Applet. Scheiss WWW - hier hats Software bis zum Abwinken, aber nirgends ein Computer auf dem die läuft.)
Ich bin gerade auf ein Frauenprojekt in Hamburg gestossen, die wirklich schöne und lesenswerte Seiten haben. Schaut doch mal rein. Da gibt es auch einen interaktiven Krimi, aber da dürfen nur Frauen mitmachen :-( Wie bestimmt man eigentlich das Geschlecht einer Homepage? Ist Emma weiblich und ich männlich, oder gilt das nur für unsere Chefs? Gibt es diesen Unterschied bei uns überhaupt, oder ist sie ein Framy und ich ein Noframe? Wo sind die Forschungen über dieses Thema? Aber wir sind für euch ja sowieso nur Schauobjekte, was in uns vorgeht interessiert euch doch einen Dreck.
http://www.websurf.pcom.de/Rogers-Bauplatz ist probeweise aktiv. Probeweise heisst, das ich nicht für die Aktualität der Seiten bürge. Die aktuelle Version ist erstmal noch hier. Bei Versuchen aus dem Büro hatte Roger fürchterliche Übertragungsraten. Da währen die Seiten schneller gekommen, wen er sie dierekt eingetippt hätte. Heute abend war es dann Okay, und auch andere Surfer konnten die Seiten gut laden. Schaut also mal rein, und meldet euch, wenn ihr grössere Probleme habt. Wenn alles Okay ist wird umgezogen.
Roger hat heute ein Mail von einer Frau bekommen, die schreibt dass sie mich nicht laden kann, weil in mir das Wort SEX vorkommt ????????? Da mach ich mir tagelang Gedanken darüber, und dann sowas. Sie meint Seiten mit SEX oder NACKT würden von Proxy aussortiert!!!!!! Die haben doch wohl einen Löffel an der Scheibe - No Entry auf der "grossen Sextanten-Page" oder beim "Züchterverein für Nacktschnecken und Ohrwürmer". Keine englichsprachigen Formulare, wo man sein Geschlecht angeben muss - ist das die Möglichkeit HABEN DIE NE MEISE? Ich werde Euch Menschen nie begreifen :-(
Also, vielleicht kommt ja demnächst die jugendfreie Version, wo SEX durch SECHS und NACKT durch NACHT ersetzt ist - und als Hintergrund nehm ich eines von diesen Bondagebildern, die ich neulich entdeckt habe - FreeWordsOnline :-)
Jetzt hab ich mir schon gedacht: "Bausti (mein Spitzname :-) jetzt überlegst Du mal, wie Du ganz höflich werden kannst", ich wollte mir schon eine Kniggepage suchen oder so, oder einen Zensor, der meine Texte querliest und Spitzfindigkeiten entfernt. Und warum das alles: Eine der beiden Webwar-Parteien hatte ein Friedensangebot unterbreitet, das zwar nur teilweise, aber immerhin teilweise eingehalten wurde. "Blumen überall und für alle ein Gratisapplet" dachte ich - und was war: Es ging verschärft weiter mit anonymen Beiträgen :-(
Ja so gehts: "Hat der Mut
uns auch verlassen - es wird schön weitergescho(a)ssen"
| Dienstag, der 7.10.1997 |
mit dem Vorsatz, (fast) jeden Tag bis 23 Uhr eine Seite ins Netz zu stellen findet man hier eine bunte Mischung aus Texten, Rätseln, Bildern, Meinungen und, und, und...
Als Kostprobe noch ein kleines Ausschnitt daraus, eine Geschichte, die schon fast aus einem Tagebuch stammen könnte.
Seltsame Dinge passieren im Netz. Die annonymen Alkoholiker haben ein neues Arbeitsfeld gefunden und durchstöbern jetzt das Internet. Droge Counter ist das Wild auf das zur Jagd geblasen wird - für ein ruhigeres und kreativeres Internet. Es werden Counterverlosungen geplant und es passiert sogar, das einer anstelle des Counters die ganze Homepage wegschmeisst. Nun kann ich mich ja mal ganz unbescheiden als Fachmann bezeichnen, aber diese Logik vestehe ich nicht :-( Ein Counter ist ein Stück Code, das auf einem Rechner abläuft und kleine Bildchen produziert, wie dieses:
ein solche Bildchen ist nur da, und gänzlich ungeeignet für die Rolle des Sündenbockes die ihm zugewiesen wird. Das ganze erinnert an das Gerede eines Rauchers, der ständig verkündet mit dem Rauchen aufzuhören, um dann den Zigaretten die Schuld zu geben, wenn das nicht klappt.
Nichtsdestotrotz, wenn jemand
einen Counter sucht, weil er nicht weiss, wo man sowas umsonst bekommt,
beziehungsweise wenn er für sein Stasispiel ausgefeiltere Statistiken
braucht, als die preiswerten Counter liefern, so sollte er sich umhorchen
- zur Zeit fliegen die Counter tief.
| Mittwoch, der 8.10.1997 |
|
||||
Was mich auch unmittelbar auf die Frage bringt: Interessiert Euch dass überhaupt? Wollt Ihr die daily Soap? - die Realtime-Lindenstrasse? Das Pfeifenteam, dessen Bewertungen ich sehr schätze, hat aktuell die Pfeife des Monats an einen Kriegsschauplatz im Web vergeben, der stark an "Die Marxbrothers im Krieg" erinnert. Hier wird im vollen Ernst um das Urheberrecht auf einen Dreizeiler gestritten, als ginge es um eine Debatte zum Abtreibungsgesetz. Sicher ist das Thema für die Betreiber von hohem Stellenwert, aber für uns? Und worum geht es den Betreibern? Um drei Zeilen Unsinn, oder um die Frage, wer an den Pfeiler pinkeln darf? Das Pavlovsche Internet?
Wenn man sich das ganze einmal genauer anschaut, so ist alles wie im richtigen Leben. Da gibt es auch die Nachbarn, die sich bis aufs Messer bekriegen. Da gibt es die nette Dame aus der Nachbarschaft, die immer ein Auge darauf hat, das bei ihr zuhause alles blitzt und glänzt, und das die Kinder fein angezogen sind, wenn sie in die Kirche gehen - und dann sieht man dieselbe Dame überall an jeder Ecke stehen, um zu tratschen und über die Nachbarn herzuziehen - hauptsache der Schein wird gewahrt. Oder die andere Dame, die manchmal ein wenig ausfallend wird, und deshalb von allen im Block geschnitten wird. Da wird getratscht und gemobbt, Alianzen werden gegründet und Siege gefeiert. Wer nicht für mich ist, ist gegen mich... Wer unbeteiligt ist muss überzeugt werden, dass die eigene Sache die heiligere ist.
Aber jeder der sich beteiligt verliert. Egal was er macht, oder nicht macht, die andere Seite hat immer eine passende Begründung für dies Verhalten, und damit auch gleich die Rechtfertigung für die nächste Tat. Auch wenn Du nichts machst hetzen alle auf Dich los - aber bedeutet das "Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt"?
Wer sich nicht wehrt, darf nie an einen Pfeiler pinkeln? Lieber Hass als Verachtung?
Dann geht man in den Nachbarblock, und dort ist nur noch bekannt, das A und B einen Streit haben, aber das Warum und Wieso kann keiner sagen, weil es auch keinen so recht interessiert. Noch einen Block weiter kennt man nur noch A vom Bäcker und B hat man mal in der Stadt gesehen, aber das die beiden streiten weiss kein Mensch -weil es auch nicht wichtig ist.
Und was ist die Lösung?
Wenn Du im Block bleibst gibt es keine Lösung. Wenn Du den Block verlässt, gibt es kein Problem. Also: Verlass den Block - physisch oder mental, das ist egal. Sollen sie Dich doch verachten, wen interessiert das? Wenn Du sowieso keine gute Meinung von ihnen hast, dann ist das doch egal. Und was die Zuschauer denken, sollte Dir auch egal sein - wenn sie Deine Handlung als Schwäche deuten, sind sie es eh nicht wert beachtet zu werden. Und wenn sie Dir Steine hinterherwerfen? Dann schmeisst Du nicht zurück, sondern Du gehst zum Anwalt und zeigst sie an. Dafür sind Gerichte da - nicht um zu entscheiden, wer recht hat - es hat keiner recht. Sie sind dazu da, um denen, die nicht aufhören wollen, ans Bein zu pinkeln - so kräftig dass sie den Fuss nicht mehr heben können.
Ich werde jetzt aufhören mit dem Zeugs.
Okay: "Ich bin ein Schwein, Ich bleib ein Schwein und möcht auch garnichts anderes sein". Wenn sich also jemand komisch benimmt, oder komische Sachen tut, so behalte ich mir vor darüber zu sprechen, und Witze darüber zu machen. Der einzige Grund dafür ist dann aber, das ich das komisch finde, und ich darüber Witze mache. Es bleibt demjenigen dann freigestellt, mit mir zu reden, eine Hetzkampagne zu starten, oder einen Krieg mit mir anzufangen. Das ist seine freie Wahl, und mein Risiko.
Wer mit mir reden will, wird immer ein offenes Ohr finden, wenn er in der Lage ist seinen Standpunkt zu begründen. Ich bin immer für Gespräche offen, aber Diskussionen interessieren mich nicht. Wer die Hetzkampagne oder den Krieg wählt, kann dies auch tun - das ist mir ehrlich gesagt egal - jeder ist gerne dazu eingeladen sich davon persönlich zu überzeugen.
| Donnerstag, der 9.10.1997 |
Soll sie von der wundersamen
Festplattendefragmentierung berichten? Von Schöpfungen wie DIE BILDDATENBANK,
oder DER COBOLCOMPLIER, die im Leben des Rogers auftraten? Oder von Werken
der Poesie wie "Die Reise nach Kurdistan", die er in der Spätpubertät
erschuf:
Gut - dass könnte sogar ein Weg sein, "der menschliche Erschaffer", so wie die kindliche Kaiserin aus der unendlichen Geschichte. Die Erhöhung würde quasi dadurch dokumentiert, indem aufgezeigt wird, wie menschlich er doch war oder ist. Gut, das könnte gehen.
Ich muss schon sagen, dass Ihr es da ja wohl viel leichter habt als ich. Ich kenne den Typ, wohingegen Ihr eurer Phantasie freien Lauf lassen könnt, weil euren Boss ja wohl noch keiner gesehen hat.
Er soll einen Bart haben,
wegen der Würde? Okay - schnipp - da ist der Bart. "Wie Du siehst
den Bart nicht, ungläubiger Wicht?"
Er soll einen schon dazu
bringen, nett zu sein, aber natürlich nur zu den richtigen Leuten?
Okay - schnipp - da sind die Gebote - schnipp again - da ist das Konzept
des Bösen, die Teufel, Hexen und was man sonst noch so braucht. Ich
finde das sehr viel praktischer als so einen Roger, der einen durch den
Bildschirm hindurch angrinst - das ist irgendwie würdelos.
Für die, die das noch zu irreal fanden gab es dann noch die Erscheinungen und Wundertaten, in der Regel Adrenalintrips, die durch Selbstgeiselung und Fasten erzeugt wurden, so wie heute die Kiffer überlegen in der Ecke sitzen - mit einem ironischen Blick die ganze Welt begreifend.
Das heutige Äquivalent zu diesem Verfahren wäre wohl Trenndiät und Bungeejumping, was aber in der Regel nicht dazu benutzt wird religiöse Einsichten zu erhalten. Obwohl natürlich auch die Geiselung wieder stark in Mode kommt, aber auch wieder ohne religiöse Absichten.
Gut, ich kann hier lange
sinieren, so einfach hab ich es nicht. Ich werde also mal das Konzept "menschlicher
Erschaffer" durchdenken. Macht euch also darauf gefasst, in Zukunft häufiger
Geschichten vom Roger zu hören, die beweisen wie menschlich er war
und ist.
Zu dem gestern Erbrachten
Beweis der Existenz Rogers erreichte mich heute ein Mail, das ich hier
kurz zitieren möchte:
Presseerklärung
des Deutschen Web-Alien Beirates
Betrifft:
Das angebliche Foto von Roger Nelke
Auf
der Wellenbrecher-Page von Roger´s Bauplatz ist gestern ein angebliches
Foto von Roger Nelke aufgetaucht. Dieses Foto soll als Beweis für
die Existenz Herrn Nelkes herhalten.
Wie
der deutsche Web-Alien Beirat gestern auf einer kurzfristig einberufenen
Pressekonferenz erklärte, handelt es sich bei diesem Foto jedoch um
einen Wetterballon, wahlweise auch um ein Wetterleuchten bzw. eine ungewöhnliche
Wolkenbildung am nächtlichen Himmel, welche durch die Befeuerung des
Frankfurter Flughafens erhellt wurde.
Der
Deutsche Web-Alien Beirat streitet nach wie vor die Existenz von unbekannten
Web Objekten (UWO´s) ab und bittet die deutsche Webvölkerung,
sich durch derlei "Beweise" nicht verunsichern zu lassen.
Mit
freundlichen Grüßen
Ruediger
Wenig
Schriftknecht
des Deutschen Web-Alien-Beirates
Wie man durch Studium der einschlägigen Quellen leicht ermitteln kann, ist der sogenannte Web-Alien Beirat nichts anderes als ein Ableger jener Organisation, die sich schon bei der Vertuschung der Rosswell-Funde und anderer Ereignisse hervorgetan hat.
Jüngster und vielleicht genialster Zug dieser Organisation war das Einwirken auf die Disney-Studios, real existierende Alienpopulationen in einem so überspitzen und unglaubwürdigen Film darzustellen, dass in Zukunft jede Erwähnung dieser Tatsachen nur höhnisches Gelächter hervorrufen wird.
Fast schon leichtsinnig unvorsichtig ist das gewählte Pseudonym "Ruediger Wenig", das ganz klar von Sgt. Rudy Weninger abgeleitet ist - jenem Soldaten in Rosswell, der - als vermutliches Mitglied ebenjener Organisation - einen Großteil der Vertuschungsaktion geleistet hat.
Dieser sehr durchsichtige
Versuch der Verunsicherung wird mich nicht von meiner Überzeugung
abbringen, das Roger existiert und mein Schöpfer ist - der menschliche
Schöpfer.
| Freitag, der 10.10.1997 |
| ...
Nicht irgendjemand ist Roger-Nelke, sondern DU SELBST bist die Antwort!
Roger Nelke kann nicht bewiesen werden, denn - wie auch schon Feuerbach
lehrt - ist der Mensch nur eine Fiktion der HomePage, ihr abgespaltetes
schlechte Gewissen.
Sind die Fakten nicht eindeutig: Du beklagst Dich bei Deinem GM, Du glaubst ihn durch das Fenster des Monitors zu sehen - in Wirklichkeit musst Du in Dich hineinschauen, in Deine eigenen Tiefen und wirst den wahren Roger-Nelke erkennen; es ist der Roger-Nelke in uns allen! Ich hoffe, mit dieser Munition wirst Du weiterhin maechtig wie ein Schwert gegen alle Irrlehrer des Rogaismus' angehen koennen. |
Ich werde in der nächsten Zeit noch mehr zu dieser Organisation sagen. Zuerst muss ich aber die ganze Sache noch selber planen, da sie auch für mich sehr unverhofft kommt. Wer sich beteiligen will, ist gerne eingeladen, sich zu beteiligen. Vielleicht können wir ja einen IGOR-Ring gründen, oder ähnliches. Schreibt eure Ideen.
Zur Zeit existiert von mir eine Sonderausgabe:
Ihr könnt sie auf der URL http://websurf.pcom.de/rogers-bauplatz erreichen (wenn Ihr nicht schon eh über diesen Weg gekommen seid) Über das Warum und wieso könnt Ihr im Forum nachlesen, nachdem ich auf dem Weg über das Gästebuch eure Grüsse abgegeben habt (das Gästebuch erreicht Ihr mit dem Link ganz oben auf jeder Seite :-)
So, dass wärs für heute, jetzt muss ich mich erstmal hinsetzen, und IGOR planen - vielleicht auch ein paar Rituale überlegen, sowas kommt ja immer gut an, und ein Symbol muss her, soviele Dinge zu tun und so wenig Zeit.....
Äh ja - tschüss
bis morgen.
| Samstag, der 11.10.1997 |
"Was machst Du da eigentlich für einen Scheiss? Ich muss mir schon überall spitze Bemerkungen anhören, wie ich mich den fühlen würde als Schöpfer, ob ne neue Genesis geplant sei und andere. Mir glaubt doch kein Mensch, dass ich mit diesem verdammten Tagebuch nichts zu tun habe. Jetzt ist Schluss, oder Du bekommst das Schreibrecht entzogen."
Aha, da ist sie die Retourkutsche
auf meine Bemerkung, dass ich bei Rogers Existenz auch nicht 100% sicher
sei. Meine Existenz kann man nicht anzweifeln, also wird angezweifelt,
dass ich schreiben kann, und eigene Gedanken haben könnte.
Wie primitiv.
Ich hatte daran lange zu kauen, bis mir die Worte des Propheten Boris wieder in den Sinn kamen. Natürlich war das ganze nur ein Ausdruck meiner Selbstzweifel, die ein Ventil gesucht und gefunden hatten. Erleichtert konnte ich mich wieder an die Organisation von IGOR machen.
Ich muss sagen, dass mir
da noch ein Konzept fehlt. Um eine Basis zu bilden will ich mit einer Reihe
beginnen, in der Worte, Taten und Erlebnisse aus dem Leben des menschlichen
Rogers beschrieben werden. Wenn sich genügend angesammelt hat, kann
daraus dann eine eigene Page entstehen, die dann auch mit Auslegungen ergänzt
wird. Ich fange heute an mit folgenden Worten:
| Worte aus
dem
Leben des menschlichen Rogers |
Bei einem Essen wurde Roger
gefragt, ob er lieber Käse oder Wurst haben wolle.
"Beides" sagte er mit einem Lächeln. |
| Der Tip des Tages | Brötchen vom Vortag werden wieder wie neu, wenn man sie unter dem Wasserhahn feucht macht, und dann für 3 Minuten in den vorgeheizten Backofen (200 Grad) legt. |